「海立股份股票」跟谁学回应香橼第二份做空报告：充满不实指控，对此表示谴责

决策主力5月1日讯，跟谁学针对香橼第二份做空报告的声明再度发布回应。声明称：北京时间2020 年4月30日晚间，做空机构香橼针对跟谁学发布第二份做空报告，该份报告充满了不实的指控，我们对此表示谴责。
首先，我们很遗憾的发现，在这份做空报告中，仍然没有解释上份报告中的核心漏洞，即没有涵盖高途课堂的业务数据。而高途课堂是跟谁学的核心品牌之一，在2019年的公司K12业务中，高途课堂收入占比高达69.34％。
其次，报告仅提供了一份无据可查的录音文字，没有提供任何真实有效的证据，试图混淆视听。
最后，报告中将北京优联环球的一系列关联公司视为本公司的关联公司，但实际上，作为北京优联环球持股30％的股东，本公司与其他公司无任何关联关系，本公司与所有关联方的交易已完整披露于年报中。对于提供不实证据的相关方，我们保留法律诉讼的权利。

跟谁学当日股价仅在香橼发布报告时短线下跌，随后收复跌势，截至收盘上涨1.51%，报39.56美元。
香椽研究周四早盘发布了针对跟谁学(NYSE:GSX)的举报信和第二份做空报告，此前香橼在第一份做空报告中指称跟谁学虚构70%营收，以及学生人数和收入与实际状况不符。
以下是香椽研究公司的举报信全文：
2020年4月30日
美国证券交易委员会，
美国上市公司会计监督委员会，
女士们，先生们：
在过去20年时间里，香椽研究公司一直都在一个财经专栏上刊载文章，重点关注那些商业实践和财务报告有问题的公司。
美国证券交易委员会(SEC)、中国证监会和美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)在瑞幸咖啡(NASDAQ:LK)的事件发生后加强了跨境监管合作，对此我们表示赞赏。我们从中国证监会本周发布的新闻稿中了解到，中国证监会已经向美国证券交易委员会和美国上市公司会计监督委员会发送了14家公司的审计报告。鉴于美国证券交易委员会的任务是保护投资者和维护市场完整性，我们认为，对于任何一家公司，如果其所陈述的财务状况很容易就能被证明是错误的，那么就该对其展开调查，这一点是很重要的。
有鉴于此，我们觉得有必要特别强调一家公司，认为这家公司应该在美国证券交易委员会和美国上市公司会计监督委员会的调查名单上名列前茅。自从香椽研究公司发布关于跟谁学的第一份报告以来，我们已经获得了一些中国公民的强烈支持，他们提供了信息来帮助我们证实跟谁学的欺诈行为。虽然跟谁学很可能已经进入了你们的视线，但我们想要分享确凿的证据来证明其确实伪造了财务报表。不幸的是，由于美国投资者和中国当地消费者之间的信息不对称，使得跟谁学的造假行为至今尚未暴露。
在随附的报告中，你们会发现有明确的证据表明跟谁学操纵了财务数据，其中包括与跟谁学聘请的一个刷单机构(即一家收费伪造用户和评论的公司)的一名员工的电话录音，这名员工解释称，跟谁学2019年的注册用户中有40%是虚构的。报告还包括多个未披露的关联方的系统文件，这些关联方直到本月还在与跟谁学密切合作。
我们认为，跟谁学的审计机构没有对其进行适当的监督，因为我们的调查显示，跟谁学的审计机构德勤的参与合伙人有可疑历史。
根据上述信息，我们认为有充分的证据可以支持美国上市公司会计监督委员会展开一项调查，并可支持美国证券交易委员会对跟谁学及其高管和控制人采取执法行动，原因包括其违反了1933年美国证券法第17(A)节[15 U.S.C.§77q(A)]、1934年美国证券交易法(以下简称“交易法”)第10(B)节和第13(B)(5)节[15 U.S.C.§78j(B)和78m(B)(A)(“美国联邦法典”第15 U.S.C.§78j(B)和78M(B)节)的规定，以及跟谁学管理人员、董事和控制人协助和教唆违反“交易法”第20(a)和(e)条规定的行为。
我们期待着协助你们进行调查，并提供所有补充信息。

以上是767股票知识网小编帮你收集整理关于“「海立股份股票」跟谁学回应香橼第二份做空报告：充满不实指控，对此表示谴责”的具体内容，了解更多「海立股份股票」，请关注767股票知识网！