离婚官司好好打何必人前互撕当当响

决策主力特约评论员 舒圣祥
李国庆和俞渝的离婚大戏，上演已经有一段时间了。之前主要是李国庆独自演出，在公开场合诉说被“武则天”赶出当当的凄惨，其中接受采访时吓坏女记者的摔杯子桥段，更是自我加戏非常成功，一个悲愤无比的受害者形象，活脱脱展现在公众面前。
可当俞渝发声，有细节有场景的一次回击，李国庆就貌似已被一击KO。因为信息量太大，李国庆在网友口中突然就多了很多“新头衔”，而且因为俞渝的回击更为具体到位，愿意相信俞渝的吃瓜群众可能更多一些。这一番舆论战，李国庆怕是要败了，之前的杯子不仅白摔了，试图东山再起的再创业，恐怕也会受到影响。
所谓清官难断家务事，夫妻吵架要分出个明明白白清清楚楚，往往是很难的。公开在舆论场上互撕，相当于脱光了给人看，连夫妻那点事的隐私都不要了，这样的离婚实在可悲。虽然围观者看得很过瘾，但对当事人以及他们的家人来说，未免过于残忍。再怎么说也是一起生活了23年的夫妻，还有孩子，还是知名的企业家，怎么能脸都不要了呢？
两人的离婚官司正在打，闹这么一出连续剧，目的性很明确：分家谈判无法达成协议，试图通过庭外方式影响法庭审理，为自己赢得更好的判决。李国庆要求平分股权，俞渝只给25%，李国庆的微博里已经说得很清楚了，核心诉求应该就是这点事。李国庆或许是想利用舆论战，摔杯子那些戏码，没准儿并不是一时兴起。
这大概也说明，即便是知名企业家也会缺少基本的法律信仰，似乎不相信法院能够公正审理，总想要在庭外搞些小动作。其实，这是最傻的。离婚官司因为涉及个人隐私，很多当事人都会申请法院不公开审理。作为公众人物的企业家，居然主动将法庭上的争辩，引入公共舆论场，实在是不智。如果不相信法官能够公正审理，普罗大众又焉能给你公平公正？
此事也警示我们，夫妻创业并不像想象的那般美好，同时也预示着二人的离婚官司，对当当网未来影响很大。因为一家企业，很难经得起两个势均力敌的大股东如此互相伤害。一旦出现《公司法》上的“公司僵局”，当当网很可能前途未卜。
根据俞渝曝光的内容，李国庆如果并非自称的净身出户，而是拿走了包括女方父母存款在内的1.3亿元，暂且不论是否可能构成盗窃罪，至少在这起离婚官司里，会对李国庆大大不利。因为《婚姻法》第47条明确规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时，可以少分或不分。
涉及李国庆私生活的不堪爆料，倘若内容属实，同样会对其离婚官司不利。其中，请“体制内高参们”去洗浴中心、拍马屁投资官三代电视剧，还有可能涉嫌行贿犯罪。
笔者想要强调的是，官司难打赢，就通过舆论去闹，试图借此影响法官，或者说给法院施压，这种想法本身就很荒谬，而且显然没考虑到一个愤怒的女性，一旦决绝起来会毫不顾及颜面，尤其是还涉及巨大的财产利益。
企业家离婚，应该请个好律师，去好好打官司，合法争取更多的财产权益，而不是在舆论场上，互撕当当响。普通人家夫妻闹离婚，有时候闹得不可开交，给外人看尽了笑话，可能是因为不懂法，也没钱请律师，打不好离婚官司；企业家又不差钱，何不去法庭解决问题，偏要在人前卖力表演？我猜，当当的含义里，显然不包括夫妻互撕的动静声。
767股票知识网