特朗普首席经济顾问学术造假，他可是鹰派中的鹰派

▲纳瓦罗和《致命中国》海报。
这几天，特朗普首席经济顾问纳瓦罗登上了美国各大媒体的版面——不是因为经济政策有了重大变化，而是因为他在反华书籍里多次引用的专家被发现是捏造的。
澳大利亚国家大学的一名学者发现，在纳瓦罗2011年的《致命中国》一书中，纳瓦罗引用了名为“罗恩·瓦拉”的对华强硬派，来证明他所说中国威胁美国经济的真实性。
然而，“罗恩·瓦拉”的英文拼写Ron Vara，换换位置其实就是Navarro，也就是纳瓦罗。
媒体研究发现，这位“罗恩·瓦拉”不只出现在这一本书中，而是2001年以来就多次出现。他被描述为哈佛大学的博士生，不过哈佛没有他的记录。
造假书籍让纳瓦罗得了个“美国对华鹰派中的鹰派”的名声。但纳瓦罗却不以为耻。他在声明中说，这只是个“藏起来的玩笑”，供“娱乐价值”。
这个声明，让纳瓦罗很适用电视剧《三国演义》里那句流行台词：“我从未见过如此厚颜无耻之人。”不过，如果了解纳瓦罗的既往，就可以发现，这并不奇怪。
“圣地亚哥有史以来竞选人中最卑鄙的混蛋”
纳瓦罗是经济学出身，早年在南加州教书，但他的志向一直是当政客。
从上世纪80年代末开始，纳瓦罗以民主党人的身份，从圣地亚哥起步，开始多次参与公职竞选。他先后参选过市议员、县政委员、市长、国会众议院议员。在有录影为证的竞选过程中，纳瓦罗曾多次采取恶毒手段。
选市长的辩论会上，竞选对手因其手段恶劣泪流满面，纳瓦罗却形容对方是“鳄鱼的眼泪”。他还粗暴地推搡过竞选对手的女性助理，对此纳瓦罗却反指是对方先挑衅的。
纳瓦罗的粗野，导致他没有赢得一场他参加过的竞选。多数竞选是在第一轮就被筛了下去。
不过，纳瓦罗在一个方面赢了——通过多次竞选，他赢得了“圣地亚哥有史以来公职竞选人中最残忍、最卑鄙的混蛋”的名声。纳瓦罗把这个称号记录在了他的回忆录《圣地亚哥秘闻》里。在这本回忆录里，纳瓦罗连他自己的理发师都要骂，被《大西洋(600558)月刊》评价为“充斥着谩骂、报复、无聊笑话和黄段子。”
竞选失败后纳瓦罗转为写书为生。他的书被经济学界判定不入流，可这最终引起了特朗普女婿库什纳的注意，并把他引荐给了特朗普。粗野的风格和报复主义式的“疯子理论”，与特朗普不谋而合。至此，来自圣地亚哥的失败者纳瓦罗成了白宫权势人物。
学术素养“不如一名大一学生”
纳瓦罗之所以能当上白宫的主要幕僚，不是因为经济理论多高深，多么适用于美国经济。
对于纳瓦罗的学术素养，《经济学原理》

▲《经济学原理》
一个学术造诣欠缺的人却出了名，掌握了话语权，说来奇怪，其实细想一下就可以理解：搞政治、搞学术都不行，只能靠剑走偏锋，走极端路线了。而选择中国当靶子，既可以乘着“中国威胁论”的风向出名，也容易得到那些与中国企业竞争失败的产业的游说资金。
2011年，纳瓦罗就曾打着为美国“铁锈地带”的钢铁业抱不平的旗号，拍过一个纪录片，指责中国的钢铁业通过不公平竞争压垮了美国钢铁业。
实际上，这个纪录片是美国钢铁业协会掏了100万美元让他做的。目的不是为了拍电影，而是为了在美国国内制造舆论，让美国钢铁业得到贸易保护。
纳瓦罗的《致命中国》等“中国三书”，都是这个性质。他既不懂中国话和中国历史，没有在中国实际调研，没有严谨论证的初衷和能力，却把捏造出来的“罗恩·瓦拉”的话放到了文献索引里。说到底，就是为了获得名利。
只会煽风点火有可能“致命美国”
对于纳瓦罗的人品和贸易主张，中美两国都不乏批评和质疑的声音。
纳瓦罗不了解美国赤字与美国经济的关系，不了解全球价值链是多国跨国分工合作的过程，在这个过程里没有单一的受益方或受损方，也不了解美联储的dl性和美元的特里芬悖论。
经济学家贾里德·伯恩斯坦讥讽说：“你不能让这块全球化的鸡蛋饼复原成鸡蛋。”耶鲁大学学者也警告说，纳瓦罗的主张有可能“致命美国”。甚至连“中国威胁论”的主唱者章家敦都承认，纳瓦罗关于中国的观点，并没有得到广泛认同。
然而，就是这么一个不以造假为耻、只会煽风点火的人，却是美国经济政策最有力的主导者之一。这对于中美两国都不是好事。
IMF日前预测，受贸易争端增加影响，全球经济增长可能会降到2009年以来的最低点。在美国，纳瓦罗主管的美国制造业政策没有让美国制造业实现复苏，反而回落到了金融危机时的水平。
纳瓦罗的发迹史和造假行为，暴露了美国“鹰派中的鹰派”的难看吃相。这件事同时也提醒人们，看清中美经贸关系的纷纷扰扰，清醒认知是必要前提。
□徐立凡 专栏作家
编辑 狄宣亚 校对 李项玲