股权未过户便着急聘请收购方高管*ST东凌三董事投反对票

决策主力记者：王 帆 决策主力编辑：魏官红
*ST东凌(000893) 董事会内讧再起。7月18日晚间，*ST东凌(000893)发布了一则董事会决议公告，会议上三项关于新任高管的聘任议案均遭到公司董事柳金宏、武轶、刘国常的反对。
《767股票知识网》记者注意到，*ST东凌(000893)不久前曾披露，牡丹江国富投资中心 有限合伙 以下简称国富投资 将受让公司11.05%股权，而本次拟聘任的高管与收购方关系紧密。
而上述3位董事提出的反对意见是：标的股份尚未过户，上市公司股权仍未发生实质性变化，在此情况下，聘任有收购方背景的人员进入上市公司管理层过于仓促。值得一提的是，这3位投出反对票的董事，是在*ST东凌(000893)董事会上“开怼”的常客，其中两位由公司第二大股东中农集团提名。频繁内讧的背后，是*ST东凌(000893)控股股东及管理层与中农集团积压多年的矛盾。接下来，在国富投资入主后，*ST东凌(000893)的股权之争是否会再生变数？
聘任新高管获3票反对
7月11日晚间，*ST东凌(000893)曾宣布，控股股东广州东凌实业投资集团有限公司 以下简称东凌实业 已与国富投资签署协议，拟将其持有的公司11.05%股权转让给国富投资。另外，东凌实业与国富投资达成一致行动关系，国富投资在公司可以实际支配的表决权比例将达到22.10%，*ST东凌(000893)控制权将发生变更。记者注意到，经股权穿透后，对国富投资出资66.5%的LP中航信托股份有限公司显现出地方国资的“影子”。或许是对国资股东改善公司经营寄予厚望，*ST东凌(000893)“马不停蹄”地在一周后宣布管理层将进行“大换血”。
据*ST东凌(000893)7月18日晚间公告，公司拟聘任徐德伟、刘冰燕为公司副总经理，拟聘任苏学军为公司副总经理、财务总监。其中，徐德伟曾任北京年富投资管理有限公司 以下简称年富投资 总经理，刘冰燕曾任年富投资董事、副总经理，苏学军曾任牡丹江市投资集团组建工作推进组成员。
从履历来看，三位拟聘任高管与即将“走马上任”的国富投资不无关系。徐德伟、刘冰燕曾任职的年富投资是国富投资的执行事务合伙人之一，而苏学军曾参与组建的牡丹江市投资集团，背后则是牡丹市国有资产管理委员会，属于地方国资。
尽管董事会审议通过了上述三人的聘任议案，但细看可以发现，柳金宏、武轶、刘国常三位董事均投出了反对票。
再次催促董事会换届
事实上，*ST东凌(000893)的内讧在a股市场上已经是旧闻了。
2015年，当时还名为“东凌粮油”的*ST东凌(000893)为谋求业务转型，以发行股份的方式，作价36.9亿元收购了中农集团等10家公司所持中农国际100%股权，并间接持有中农钾肥有限公司及名下位于老挝的钾肥项目90%的股权。中农集团也借此成为了*ST东凌(000893)第二大股东。
然而，随着中农国际未实现业绩承诺、老挝钾肥项目估值引发争议，*ST东凌(000893)与中农集团陷入了胶着的内斗。诉诸公堂、隔空“互怼”、董事会分歧……双方的争斗愈演愈烈。而市场上也早有猜测，双方矛盾的核心在于上市公司控制权。
2017年，中农集团曾提请召开临时股东大会，并提交5名独董和5名非独董人选方案，除了4名“中农派”之外，另外6名是来自当时刚举牌不久的国购产业控股有限公司，引发外界对于中农集团试图团结其他股东，共同对抗控股股东东凌实业的猜想。此外，中农集团还持续将矛头指向*ST东凌(000893)董事会未经股东大会通过就进行自我延期的行为，指出现任董事会已于2017年4月届满，但迟迟没有换届，董事会延期期间的合法性和决策的有效性存在法律缺陷。因此，中农集团多次在董事会会议上进行抗议。
在7月18日晚间披露的董事会决议中，作为“中农派”的董事柳金宏、武轶也再次建议“有关各方应按法定要求抓紧推动董事会的换届工作”。记者注意到，中农集团“三年内不谋求上市公司控制权”的承诺已于2018年9月到期。那么，若*ST东凌(000893)董事会顺利换届，中农集团控制董事会的把握有多大？
另外，在即将入主上市公司并与控股股东“结盟”的国资股东面前，*ST东凌(000893)的控制权与发展前景是否会有更多不确定性？值得一提的是，若完成股权过户，国富投资将持有*ST东凌(000893)22.10%的表决权，略高于中农集团的19.15%。
767股票知识网