[中文在线股票股吧]阔别5178点五年：我该如何回忆你 带着笑或是很沉默

　　五年了，我该如何回忆你，带着笑或是很沉默？

　　也许，取决于当初从癫狂中醒来后，学到了些什么？

　　“现在是牛市还是熊市？”在2015年之前，这都不需要发问，打开上证综指K线图，涨就是牛市，跌就是熊市，判断方法如此简单。但在2015年之后，这个问题的解答一下子复杂起来。

　　2015年6月12日，上证综指盘中最高触及5178.19点；2020年6月11日，上证综指最新收盘报2920.90点。五年间，指数跌去超过40%。

A股重要指数过去五年表现

　　仅从指数表现来看，过去五年A股似乎处在一个漫长的熊市周期，这引发不少投资者抱怨。“大学刚毕业入市时，那时大盘不到3000点；如今孩子都可以打酱油了，大盘还是不到3000点。”类似的调侃不绝于耳。

　　但也有许多投资者发现，自己长期持有的某只白马股，股价在过去五年间涨了数倍，为自己带来丰厚的收益。打开贵州茅台、恒瑞医药、海螺水泥等个股K线图，股价均连年刷新历史新高，丝毫看不出任何熊市的痕迹。

贵州茅台过去五年走势，叠加上证指数

　　过去五年，A股究竟是牛市还是熊市？似乎不再那般容易回答了。

　　愈发凸显的指数失真问题

　　投资者对A股的熊市印象主要体现在指数层面。上证综指作为A股市场最重要的指数之一，过去五年始终围绕3000点停滞不前，表现确实难言乐观。

　　根据记者统计，自2015年8月再次跌破3000点以来，上证综指在3000点关口已反复上下51次，其中在刚刚过去的2019年，上证综指就23次往返3000点。但直至目前，上证综指仍未突破这一整数关口。

　　股票指数对反映上市公司整体发展情况具有重要表征意义，但越来越多的业内人士表示，上证综指的表征性不够理想。在前不久召开的全国两会上，有代表接受采访时表示上证综指编制方法有待优化，将指数的失真问题推上风口浪尖。

　　中泰证券首席经济学家李迅雷这样评价上证综指：“中国经济实现了长达三四十年的高增长，2000年中国GDP突破10万亿元，2019年已达99万亿元。而上证综指在2000年就已经达到2000点，2020年为何仍未突破3000点。10倍的GDP与50%的股指涨幅，反差不可谓不大。”

　　李迅雷认为，上证综指与我国名义GDP规模的联动性有所缺失，主要有四方面原因：一是上市公司结构中的传统行业占比明显高于在GDP中的占比；二是绩差股没有得到充分出清和退市，拉低了总体股指点位；三是新股计入指数的时间存在不合理之处；四是指数加权方式的问题。

转自李迅雷发布的《沪指失真问题应引起充分重视》

　　可喜的是，上交所日前宣布建立指数编制专家咨询机制，首次指数编制专家咨询会议将于近期组织召开。相信不久的将来，上证综指的失真问题有望得到改善。

　　分化引出风格风格决定收益

　　虽然指数的表现并不理想，但对于多数投资者而言，个股的涨跌才真正决定实际的盈亏。2015年高点至今，个股间的极端分化是所有场内参与者能够切身感受到的。

　　以申万行业划分，2015年6月12日以来，虽然上证综指跌去超过40%，但仍有4个一级行业整体收获上涨。食品饮料行业以150%的巨大涨幅高居首位，家用电器行业上涨29%，银行、建筑材料行业分别上涨5%和2%。

　　另一方面，传媒行业过去五年整体下跌66%，纺织服装、国防军工、建筑装饰行业整体跌幅也超过60%。

28个申万一级行业过去五年涨幅排名

　　剔除区间内上市的次新股，贵州茅台过去五年累计涨幅达到543%，位居所有A股首位。五粮液紧随其后，涨幅达503%。立讯精密、恒立液压、山西汾酒累计涨幅均在400%以上。

　　与之相反，有45只个股最新股价较五年前跌去超过90%，其中退市锐电、乐视退等已进入退市整理期，其他多数也身处退市边缘。

个股过去五年涨幅排名

　　个股间如此剧烈且长期的分化，过去是不曾出现的。

　　招商证券首席策略分析师张夏通过测算发现，在2009年之前，个股的相关度非常高，不同属性和风格的股票基本没有方向的差异，只有幅度的差异。但在过去十年间(2010年至2020年)，分化成为主旋律，不同行业在接近60%的时间不是同步涨跌。因此，对于研究而言，大势研判的重要性在不断降低，风格判断的重要性在不断提升。

过去十年A股大小盘风格显著分化

　　目前，A股的风格差异正愈发趋于极致。如何在极致风格中寻求一个适合自己的风险收益比，是摆在众多投资者面前的问题。

　　在兴业证券2020年中期投资策略会上，兴证全球基金研究部总监董承非表示，目前估值差异在A股历史上已达到极致水平。明星、主流的配置行业包括消费、医药，静态估值100倍起步，动态估值也在70倍至80倍；以银行、地产、能源为代表的传统行业，以及带周期性的行业，估值则在10倍以内。

　　董承非强调：“问题关键是这类资产未来潜在回报能否满足你的需求。估值高是一个透支未来的东西，未来回报率肯定会下降；估值低的资产也是有低的原因的，可能未来不确定性很大。所以这是一个风险收益匹配的问题。”

　　机构化成为必然趋势

　　风格的极致演绎，背后一定是资金的选择。

　　过去五年间，外资、境内机构投资者的占比不断提升，潜移默化影响了A股投资生态。最直观的感受是：从前炒小、炒新、炒差的风气得到扭转，价值投资逐渐成为市场主流。

　　2015年指数凌厉上攻，杠杆资金成为最重要的增量来源。撇开当年万亿规模的场外配资不谈，沪深两市融资余额在2015年6月18日达到历史峰值2.27万亿元，较当年年初暴增1.2倍。

　　受制于较高的资金成本，杠杆资金多偏好短线博弈，带动个股短期内暴涨暴跌。显然，这种依靠短线资金支撑的牛市无法长久，随着一轮去杠杆，牛市轰然倒塌，杠杆资金蜂拥离场。

　　截至2015年末，两市融资余额已降至1.17万亿元。近两年来，两市融资余额始终围绕1万亿元关口窄幅波动，再未出现明显的短期异动。

　　2015年以来两市融资余额变化

　　在2015年指数快速崛起又快速崩塌的过程中，市场中许多人还不知道“北向资金”为何物。但在当下，“北向资金”的名号早已深刻在大部分投资者心中，有人还给它冠以美称——“聪明钱”。

　　2014年11月，互联互通机制正式启动。在起初的三年内，北向资金仅小幅流入，2014年至2016年累计净买入1478亿元。

　　2017年起，北向资金开始大规模进场。2017年、2018年、2019年，北向资金净流入规模逐年创出新高，分别为1997亿元、2942亿元和3517亿元。截至最新收盘，北向资金累计净买入额达到10888亿元。